Alarmklokke lui: Analise van tipiese gevalle van Uitsluiting/Etiketering (LOTO), versterking van die verdedigingslinie van industriële veiligheid

Alarmklokke lui: Analise van tipiese gevalle van Uitsluiting/Etiketering (LOTO), versterking van die verdedigingslinie van industriële veiligheid
In die industriële produksiesektor is toerustingonderhoud en herstelwerk noodsaaklike stappe om stabiele produksiekapasiteit te verseker. LOTO, ofUitsluiting/Etiket, as die kernveiligheidsmaatreël vir die beheer van gevaarlike energie en die voorkoming van toevallige aanvang, dien as die "laaste verdedigingslinie" vir die beskerming van die lewens van werkers. In werklikheid ly baie ondernemings egter steeds daaraan dat hulle LOTO-regulasies verwaarloos en nie die operasionele prosedures implementeer nie, wat lei tot gereelde ongelukke, wat nie net ongevalle en groot ekonomiese verliese veroorsaak nie, maar ook 'n onuitwisbare skaduwee op die ontwikkeling van die onderneming werp. Hierdie artikel analiseer verskeie bedryfs-LOTO-gevallestudies, delf in die onderliggende redes agter die ongelukke en onttrek praktiese voldoeningspunte, wat verwysing bied vir bedryfsondernemings om 'n veiligheidsverdedigingslinie te bou.
I. Tragiese Waarskuwing: Noodlottige Ongelukke Veroorsaak deur LOTO Weglatings
Die kernwaarde vanUitsluiting/Etiketlê daarin om toerusting fisies te isoleer en duidelik te merk om dit in 'n "nul-energie-toestand" te plaas, wat toevallige aanvang of energievrystelling tydens onderhoud en herstelwerk voorkom. Elke keer as die LOTO-proses egter nalatig weggelaat word of die bedryfsprosedures nie geïmplementeer word nie, kan dit tot onherstelbare tragedies lei. Die volgende paar tipiese gevalle is die moeite werd om deur die hele bedryf deeglik na te dink.
Geval Een: Ongeluk met stikstoftenk-onderhoud in 'n chemiese aanleg – Ontbrekende uitsluitings-/etiketteringsetikette het versmoring, dood, chaotiese prosedures en versteekte gevare tot gevolg gehad.
In 2021, tydens die onderhoudsoperasie van 'n stikstoftenk by 'n chemiese aanleg, het die onderhoudspersoneel nie die LOTO-prosedure gevolg nie, die toevoerklep van die stikstoftenk nie fisies gesluit nie, en ook nie die waarskuwingsteken "Onderhoud aan die gang, moenie begin nie" gehang nie, en slegs die operateur op die perseel mondeling in kennis gestel om die toevoer op te skort. Tydens die operasie het die onbewuste operateur per abuis die toevoerklep oopgemaak, en hoëdrukstikstof het onmiddellik in die afgesonderde ruimte ingestroom, wat gelei het tot die onmiddellike dood van twee onderhoudspersoneel in die tenk. Die ondersoek het bevind dat die LOTO-etiketrekord van hierdie onderneming vir meer as 50% ontbreek het, en die daaglikse veiligheidstoesig was feitlik nie-bestaande.
Toevallig het 'n ander chemiese aanleg in 2022 versuim om die LOTO-prosedure te implementeer, wat veroorsaak het dat die toerusting per ongeluk begin het, wat daartoe gelei het dat 3 werknemers beseer is en direkte ekonomiese verliese van ongeveer 2 miljoen yuan gely het. Die onderneming het nie net groot vergoeding in die gesig gestaar nie, maar het ook in die penarie van regsgedinge beland, met sy handelsmerkreputasie wat ernstig beskadig is. Die gemeenskaplikheid van hierdie ongelukke is dat die onderneming nie 'n volledige LOTO-proses gevestig het nie, die LOTO-rekord nie gestandaardiseer was nie, die verantwoordelikheid nie geïmplementeer is nie, die werknemers 'n swak veiligheidsbewustheid gehad het, en hulle het die gestandaardiseerde LOTO-bewerking met "mondelinge instruksies" vervang, wat uiteindelik 'n hoë prys betaal het.
Geval Twee: Meganiese Beseringsongeluk in 'n Betononderneming – Uitkontrakteringsbestuurstoesig, LOTO-verantwoordelikheid ongeldig
Op 23 Maart 2024 het 'n algemene meganiese beseringsongeluk by Zhuhai Zhenye Concrete Co., Ltd. plaasgevind, wat gelei het tot 1 dood en direkte ekonomiese verliese van 1,3 miljoen yuan. Die ongeluksondersoek het bepaal dat die hoofrede die oortreding van bedryfsprosedures was, en een van die hoofredes was dat die uitkontrakteringsinstandhoudingspan nie die LOTO-prosedure geïmplementeer het nie. Zhenye Company het die instandhouding en herstel van produksietoerusting aan Zhuhai Chuangbo Automation Co., Ltd. uitkontrakteer, hoewel hulle 'n veiligheidsproduksieooreenkoms onderteken het, het hulle nie die spesifieke verantwoordelikhede vir LOTO-werking duidelik gedefinieer nie, en hulle het ook nie sistematiese LOTO-opleiding vir die uitkontrakteringspersoneel aangebied nie.
Ten tyde van die ongeluk was die uitkontrakteringspersoneel besig met onderhoud aan die betonproduksietoerusting toe hulle nie die toerusting se kragtoevoer gesluit het nie en nie die waarskuwingsteken opgehang het nie. Die toerusting het per ongeluk begin, wat veroorsaak het dat die operateur deur die masjinerie vergruis is. Hierdie geval het die skuiwergate in die bestuur van die uitkontrakteringseenheid blootgelê – die LOTO-opleiding en toesig op die perseel van die uitkontrakteringspersoneel is geïgnoreer, die LOTO-verantwoordelikheid is nie in die uitkontrakteringsveiligheidsbestuurstelsel ingesluit nie, wat daartoe gelei het dat die beginsel van "wie werk, wie is verantwoordelik" nietig verklaar is, en uiteindelik tot 'n tragedie gelei het.